企業租車

承租人違規超速 裁決所罰企業租車公司被撤銷

台中市世捷租賃公司一部出租車被拍到違規超速，裁決所要求世捷提供駕駛人身分及租賃契約，以便開罰，該公司卻先後提供兩分不同內容、形式的租賃契約（承租人戴男是相同），裁決所認為世捷未對使用人加以篩選管控，未善盡交通管理規範之義務，決定處罰汽車所有人，吊扣汽車牌號3個月，世捷不服提起行政訴訟，法官這為這也太嚴格了吧，判決世捷勝訴。

判決書指出，104年10月間，世捷公司出租一部小客車給戴男，戴男卻在嘉義市區被拍到超速，依據車號台中交通事故裁決所找上世捷公司，而世捷公司則提供影印之租賃契約書，表明駕駛人是戴男，超速事件理應處罰戴男，可是裁決所認為契約書內容模糊，要求世捷提供契約書正本。

世捷表示，正本遺失，只好協調戴男同意重新簽一份契約書，再次提出正本，可是卻是內容與形式都不相同的契約書，承租人還是原來的戴男無誤，裁決所依此認為世捷未盡出租業篩選控管，對使用人要審核法定資格（如駕照、滿18歲等）及駕駛行為合於交通規則（契約書上要載明），直接開罰車主世捷公司，吊扣汽車牌號3個月。

世捷不服提起行政訴訟，法官認為，世捷所提出新的契約正本，也是與戴男合意後簽署，也是有效契約，雖內容與形式有不同，但由戴男承租及使用的本意不變，僅因契約型式不同，就要世捷承受責任，太過嚴格了，處分應該撤銷。